|
|
Trabajo |
|
Cualidades de los Materiales utilizados para la elaboración de Implantes Dentarios
Autores: Prof. Dra. Butler, T.; Prof. Dr, Lazo, S.; Prof. Dr. Lazo, G.; Prof. Dra. Basal, R.; Od.Ivanov, M.; Od. Friso, E.; Od. Escudero, E.; Od. Pazos, F.; Od. Merlo, D.; Od. Bentivenga, N.; Od. Belloni, F.; Od. Viscovic, C.
|
|
Recorriendo brevemente la historia de los materiales utilizados para la confección de implantes dentarios, se puede mencionar a Branermak que introdujo los implantes de titanio en la década de 1960.
Posteriormente, otros científicos observan que el criterio puede ser introducido en el campo médico ya que demostraba ser biocompatible con el sistema biológico.
(1)
Con el correr del tiempo fueron surgiendo otros materiales como el zirconio, utilizado primero en campo de la m edicina protésica, y tiempo más tarde en el área odontológica. Por sus características estéticas de a poco fue reemplazando al titanio en la elaboración de los casquetes, y en la actualidad, en la fabricación de implantes dentarios.
En diferentes trabajos realizados se demostró que el agregado de itrio, al zirconio, le confería excelentes propiedades físicas como aumento de la resistencia a la compresión, mejores características superficiales para el tallado de diversos modelos de implantes, entre otras.
(2) (3)
El propósito de este fue establecer las diferencias más significativas entre el itrio y el zirconio, para la elaboración de los implantes dentarios.
Para ello se utilizaron 10 implantes de titanio nº 10 (de un mismo lote), y 10 de zirconio con itrio nº 10 (en igualdad de condiciones). En ambos materiales se analizaron por Microscopía de Transmisión y sistema EZEIMAGE sus cualidades físicas superficiales. Los datos se analizaron estadísticamente mediante el test de Varianza, obtenido la media de todos los valores.
Los resultados fueron los siguientes:
Implantes de Titanio
Medidas Intercrestales: 512 µm
Profundidad de Cresta: 370 µm
Rugosidad superficial: 140 µm
Aspecto Superficial: Liso
Implantes de Zirconio
Medidas Intercrestales: 607 µm
Profundidad de Cresta: 464 µm
Rugosidad superficial: 380 µm
Aspecto Superficial: Rugoso
|
|
| Fig. 1 - Microfotografía de Microscopía Electrónica de Transmisión de un implante de titanio. La flecha negra continua muestra la regularidad de la superficie. |
| |
|
|
| Fig. 2
- Microfotografía de Microscopía Electrónica de Transmisión de un implante de zirconio. La flecha negra continua muestra las irregularidades de la superficie. |
Se concluye que el zirconio posee mayor rugosidad y profundidad de cresta, que el titanio. Dichas propiedades físicas favorecerían la adaptación a los tejidos periimplantarios, por lo que se infiere que el zirconio sería un biomaterial de preferencia para la elaboración de los implantes dentarios.
Bibliografía
1- Ulf Thames. Implantes de zirconio: lo último en la evolución de la Implantología. Rev Gaceta Dental. Set 2011
2- Abhrishk Apratim; Prashanti F; Kiren KS; et al. Zirconia in Dental Implantology: a reviw. J Int prev Community Dent. 2015, may-jun, 5 (3): 147-156
3- Bone opposition to a titanium-zirconium alloy implant. European Cells and materials (2012) vol 23: 273-288
|
|
|
|
